一夜之间,Anthropic内部都在搞「智能体图」!

刚开场,她就开起了玩笑:你们听了一天演讲,脑子里的「上下文窗口」应该快塞满了吧?希望还留着点余量,因为我接下要讲的,恰好就是上下文。 Lamis 用书架做了个比喻:有人用法语搭话,我抽出那本法语词典就能应付——不需要提前把七年法语课的内容全背进脑子。同样的,agent 只看文件顶部那几句摘要决定要不要加载,但 skill 本身可以塞进任意深度的细节。 Anthropic 的解法是设置四道护栏:能回滚、防撞车(你写到一半别人先交了,你这份作废重来)、分权限(全局知识只读,agent 只能写自己的草稿本)、可搬家。 现场当时就有观众灵魂拷问:这不就是在重新发明数据库吗?Lamis 笑了:确实是回到那些老套的软件工程原则,只不过换成 agent 能用的方式。 因为每次会话对它来说都是一张白纸,上次犯的错根本不存在。几个 agent 在不同环境各跑各的,彼此踩过什么坑,更是互相看不见。 做法简单粗暴:等 agent 们都收工了,单独起一个专职「复盘」的 agent,把记忆库和一大批历史对话记录摊开来,找出反复出错的地方,逐条提出修改建议,附上「哪几次对话里出的事、出了多少次」,最后交给人类拍板。 学生每天交作业,老师每天批,但没人看全局。直到校长把全校试卷摊开一看——地理科所有同学同一道题全答错了。为什么?翻开课本一查,这个知识点根本没教过。校长把它补进课纲,第二天所有人自然就会了。 不用等 Anthropic 把这套东西做成产品,自己每周就能跑一遍:开个新会话,把这周的聊天记录丢给 AI,让它挑出你老是卡住的地方,直接在 CLAUDE.md 添上就行。 指南里给了个方法,叫假边测试:对着工作流里的每一个箭头问一句:这一步真的用到了上一步的输出吗?数据真的流过去了吗?如果没有,这个箭头就是假的,等待纯属白费。 把假箭头删掉之后,最常出现的形状叫钻石:一个步骤做完,下面岔成好几条路同时跑,跑完再收拢到一个点汇总。你等的时间是最慢那一条路,而不是几条加在一起。 但同时跑也有风险——其中一路跑出了垃圾,会不声不响混进最终结果。所以汇合之前要加一道质检:这份输出能不能用?能用才往下走。

本页 /focus/tel:4008889999/

查看更多内容 更多最新文章 相关栏目

热闻频道

热闻频道:本文聚合热闻相关资讯读完海洋、地质一类专题,看风景的心情都会变,多了理解。比如想弄懂锂电池能量从哪来,基本能找到不绕弯的解释。谣言澄清结构清楚:常见说法、现有证据、更稳妥的理解。离线下载后没网也能看,自习室或地铁里不至于中断。挺适合想系统了解某个问题、又不想正儿八经上课的人。

关键词:热闻,免费网站WWW/大全百度搜索华为手机,免费网站WWW/大全百度搜索华为手机